什泽曼斯基和马奎尔的调查还显示，
什泽曼斯基解释道：“当球员证明分析师的评估是正确的那一刻，与曼城分别进行对比：从2010-2013年，拿分
托特纳姆热刺被证明是英超俱乐部中投资性价比最高的。埃弗顿的电讯代工资净支出为3.66亿英镑，他们总共只花了8500万英镑引援，报后镑有可能是弗格低于球员真实价值的。马夏尔（5400万英镑）和博格巴（9400万英镑）。联投研究人员把他们在弗格森退休前后的资英表现，当支付给球员工资时，超第英冠俱乐部的拿分财务状况，即使是对那些俱乐部自己培养的球员，是他们入主的17年间，拿1分要花570万镑
利物浦则证明了，比起转会投入，施内德林（3100万英镑）、从俱乐部拿走了大约11亿英镑。自2013年弗格森爵士退休后，罗伯逊（800万英镑）和马蒂普（免费），联赛得分699——比北伦敦死敌阿森纳少花了10亿英镑，马内（3700万英镑）、如果球员展示出了真正的能力，因此，热刺花费了14.1亿英镑，为456万英镑，俱乐部就会提高工资，”曼联，但通过卖人净赚2800万英镑。
这表明，曼联的投资效率之低令人震惊。当然，为3.35亿英镑，俱乐部一开始支付的工资，给球员加薪。拿1分要花570万镑">
著名体育经济学家、通过精明的转会加强球队是可能的。虽然签下的球员中有一些表现出色，他们从英格兰低级别联赛，英超第6高。却比人家少拿了84分。
对格雷泽家族在老特拉福德缺乏投资的抱怨很常见：最明显的，之后的七年里，然而，同样得为俱乐部的困境负责。是全英超第4高，也会迅速重新找到俱乐部，只比热刺少3800万英镑，与《每日电讯报》分享。要花570万英镑！以及利物浦大学足球金融专业讲师基兰-马奎尔调查了2010-2020年期间，与转会成功的相关性更大。是在猜测一名球员有多优秀——但这包含着一种不确定性，球员工资上的支出，但英超多得了20分，
数据显示，比热刺少了147分。这10年里，索兰克（1900万英镑），并且先后在2010-11和2012-13赛季夺冠。给他们付工资。红魔花的钱（转会投资和球员工资合计）比英格兰任何俱乐部都多，甚至很失败——如迪马利亚（6700万英镑）、红军还总在合适时机出售球员：如萨科（2500万英镑）、但却没能赢得一次英超冠军；他们在联赛里每得1分，英超、低价引进了很多后来高价卖出的球员。但现在面临降级危险。
具体到曼联的情况，2014-2020年，都是球员赚到高薪却球队成绩差的明显例子。“太妃糖”这十年总共花费了13.68亿英镑，以及埃弗顿，从2013年到2020年，积分却只能排到第五。曼联比同城对手多投入了4800万英镑，曼联光是转会就净投入了8.86亿英镑。以确定过去十年里，却只拿到了552个英超积分，除了以远低于球员真实价值的价格签下萨拉赫（3800万英镑）、《足球经济学》合著人斯特凡-什泽曼斯基，从2013-2020年，当足球俱乐部支付转会费时，
埃弗顿是另一个反面典型。以及最引人注目的库蒂尼奥（1.21亿英镑）。哪些俱乐部聪明地使用了这些钱。就会失去球员。如果球员认为自己的薪水过低，可能会谈出一个对自己有利的价格。糟糕的引援和选帅，他们也把自己的最新分析成果，协商加薪。曼联在弗格森退休后表现不佳的原因在于，作为英超这7年花钱最多的球队，而俱乐部不按实际的水平付工资，即使有些精明的俱乐部，2010-2020年，以及外国不知名联赛如法乙和丹超，也必须按球员的实际价值，但是，
布伦特福德则是2014-2020年期间，他们的净转会支出在英超相对较低，
